Архив метки: НЕ СТОИТ смотреть

Киноотзыв. Волки и овцы: Беееезумное превращение

Сегодня мультики как американского, так и российского, а особенно европейского производства в большинстве своем низкосортный продукт для непонятно какой аудитории. Нет, хорошие работы еще встречаются, как например «Zootopia»/»Зверополис», однако это скорее исключение, чем закономерность.

В этот раз черный список пополнил мульт «Волки и овцы». И не потому что он плохо нарисован или что он тупой. Все на самом деле не так плохо, но это как раз тот вариант, когда время было потрачено зря и удовольствия или каких-то сильных эмоций после просмотра не осталось.

Киноотзыв. Максим Волков. Андрей Галат. Елизавета Боярская. Сергей Безруков. Волки и овцы. Записки Белого Волка.

Читать далее Киноотзыв. Волки и овцы: Беееезумное превращение

Киноотзыв. Доктор Дуллитл. Франшиза из 5 частей.

Сегодня закончили смотреть 5-й фильм про Doctor Dolittle, в котором снимался Eddie Murphy. Ну, как снимался — был ГГ в первых двух частях. Начиная с третьей, папа- Dolittle находится в постоянных командировках за границей и на первый план выходит младшая дочка Maya Dolittle (Kyla Pratt). Она тоже понимает язык животных и хочет стать ветеринаром.

Что хочется сказать по поводу всей «франшизы» — если ставить оценку за ВСЕ 5 фильмов, то натянутая тройка, если за каждый по отдельности, то 1-й — «4+», 2-й — «4», 3-й — «4-«, 4-й и 5-й — «3-«. 1-ю часть считают ремейком одноименного мюзикла снятого в 1967 режиссером Richard Fleischer по сценарию Hugh Lofting (автора историй про Doctor Dolittle) и Leslie Bricusse с Rex Harrison, Samantha Eggar, Anthony Newley и William Dix в главных ролях. Положа руку на сердце фильм Betty Thomas Nienhauser, серьезно не дотягивает до уровня 1967 года.

 

Читать далее Киноотзыв. Доктор Дуллитл. Франшиза из 5 частей.

Киноотзыв. Покахонтас: Легенда.

Я не знаю, что хотел показать зрителям режиссер, на какую аудиторию рассчитывал продюсер и о чем думал, когда писал сценарий, сценарист Danièle J. Suissa — един в трех лицах, работая над фильмом Pocahontas: The Legend, но у нас с женой при просмотре он вызвал только негативные эмоции, причем, как к фильму в целом, так и к самой истории. Про актеров тут можно говорить исключительно в рамках их ролей — текст то они читали тот, какой им дали.

Камни в огород Danièle J. Suissa:
1. Жутко, просто ужасно затянутый сюжет;
2. Полное отсутствие динамики;
3. Сомнительная половая ориентация одного из главных антогонистов — Sir Edwin Wingfield (Tony Goldwyn)
4. Толстые как боровы, а точнее «чистокровные янки» коренные индейцы, и это при том, что они жили охотой и, соответственно, должны были быть «образцом скорости и аэродинамики» (с), а не мужиками с отвислыми животами и дряблой грудью, которые здесь даже не потрудились в некоторых случаях прикрыть одеждой;
5. Ни фига не раскрыты отношения между John Smith (Miles O’Keeffe) и Pocahontas (Sandrine Holt), расстояние от сценария до истинных фактов стремится в бесконечность;
6. Неприятное липкое ощущение от самого фильма при просмотре, как будто в слизь какую-то вляпался — еле досмотрели.

Отзыв. Danièle J. Suissa. Pocahontas: The Legend. Tony Goldwyn. Sandrine Holt. Miles O'Keeffe. Billy Merasty. Gordon Tootoosis. Billy Two Rivers. David Hemblen. Jack Lenz. США. 1995. 0+. Pocahontas. Покахонтас: Легенда. Дневник Вечного Странника

Положительные моменты, да, они есть как ни странно, не знаю заслуга ли это Danièle J. Suissa, но в любом случае фильм отправляется «в Корзину»:

Читать дальше…